在千呼萬喚聲中,台灣終於收到了世界衛生組織(WHO)的請柬,以中華台北的名義和觀察員的身分,參加將在23日揭幕的世界衛生大會(WHA),不過今年的邀請函中加了個但書,即台灣是依據聯合國2758號決議的「一中原則」與會的,這顯然是中共針對蔡英文拒絕接受「九二共識、兩岸同屬一中」而制定的策略,無異北京現在把螺絲鎖得更緊,要把民進黨逼進牆角,必須對「兩岸同屬一中」表態。處此情況下,蔡英文如何跳出一中的陷阱?

將出任行政院發言人的童振源已經宣布:民進黨政府決定出席WHA年會,20日新上任的衛生福利部長林奏延將率團代表台北參加會議,為避免此一決定造成小英政府接受「一中原則」的錯覺,童振源特別指出台灣參加WHA大會和聯合國的2758 決議沒有關聯,並「嚴正抗議」世衛組織的政治操作。

濾水器水世界

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }

目前還不知道林奏延是否能順利出席WHA,因為WHO的邀請函是給馬政府的衛福部長蔣丙煌的,如中共故意刁難,不接受林奏延取代蔣丙煌,林便會不得其門而入,但願中共不致出此下策。另一個問題是台灣代表團有意在抗議下參加會議,《人民日報》海外版對此聲稱要多準備幾根大棒,頗有要大打出手的意味,果真如此,豈不成了國際上的笑話,對雙方的形象都不好看。我認為台灣不必搞這些小動作,只須在發言時口頭表達不滿即可。

這「一中原則」該如何解套呢?台北的代表可以指出2758 決議案是針對中國在聯合國內的代表權,這個問題在1971年已經解決,現在台灣參加WHA不涉及中國代表權的問題,台灣只是想有意義和建設性的參加WHO的活動,所以台灣出席WHA大會,可說是與 2758 決議案風馬牛不相及。

至於「一中原則」,馬政府的回應是「一中各表」,恐怕中共對民進黨政府的要求更高,1972年的「上海公報」內有現成的用語可以借用,那就是有關台灣是中國一部分的那段話,美國的回應是The United States Government does not challenge that position.(中方的譯文是:美國政府對這一立場不提出異議)。針對「一中原則」:台灣可以在WHA會上表示:We do not challenge the one-China principle.(直譯為「我們不挑戰一中原則」較好。)這句話的關鍵字眼是do not challenge,美國和台灣斷交時的國務院中華民國事務科長費浩偉(Harvey Feldman)生前對我說過,do not challege在這裡有「並不同意或接受的涵意」,是個極具深意與微妙的字眼。

也許要蔡英文走到這一步很難,但假如她能像費浩偉一樣體會challenge這個字的妙用,何不勇敢的跨出這一步,真能如此,大概連「九二共識」都不必表態了,豈非一舉兩得?

蔡英文能否成就千秋大業,繫於她的一念之間,她必須突破現狀,敢想敢做。

(中國時報)





if (typeof (ONEAD) 水塔濾水器!== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

過濾器選擇 ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

}



1153D54DCC865C46
arrow
arrow

    xd31b3ernfq32 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()