close

又見一死難求！恐怖情人吳敏誠因細故殺死前女友，服刑3年半獲假釋出獄後，另與安親班黃姓女老師交往，他不滿對方要求分手，竟當街槍殺她，高院及更一、二審均將他判死，但更三審認為他有矯治可能，最高法院認定，他有教化可能，且曾下跪向家屬道歉、有悔意，昨依殺人罪判處無期徒刑確定；該案也是我國最高法院公開審理死刑案的首例。

吳敏誠23年前持刀殺死婚外情對象，但因符合自首減刑規定，僅入監3年半獲假釋出獄，他後來與黃女交往，2009年底黃女要求分手，他竟持自製鋼筆手槍，前往黃所任職的安親班，在門口槍殺黃女致死。



if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





var _c = new Date().getTime(); document.write('');

士林地檢署依殺人罪起訴吳男，並求處無期徒刑，士林地院依求刑將吳判處無期徒刑，但後來因家屬認為判刑過輕，無法還死者公道，請求檢方上訴，檢方改求處死刑，高院歷經更審，3次審理過程中，合議庭共9名法官都認為吳男草菅人命，有與社會永過濾器久隔離的必要，因而將他判處死刑。

案經上訴後，剛好遇到最高法院開始採用生死辯新制，吳敏誠的上訴案，成為我國最高法院公開審理死刑案的首例；最高法院審理後認為，原審沒有經過量刑調查，檢視吳是否情可憫恕，就將他判死，違反正當法律程序，撤銷死刑判決、發回高院。

更三審特別囑託台大心理系對吳男進行鑑定，發現吳具有高度的矯治可能，再犯風險率也不高，此外，吳也賠償死者家屬220萬元，對方也不再堅持要將吳判處死刑，合議庭認為沒有剝奪其生命的必要，因此將他判處無期徒刑，案經上訴，最高法院駁回定讞。

(中國時報)







if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

過濾器 水世界 });

}



過濾器 光頭水



arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 xd31b3ernfq32 的頭像
    xd31b3ernfq32

    林志惠

    xd31b3ernfq32 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄